阿文:

 

最近有關台北101摩天大樓和台中古金漢分館的消息頻繁地在耳邊縈繞. 我想起舊約裏引起上帝憤怒的巴比塔. 因為它, 人們不能再以同一的語言溝通. 想起了被恐怖分子炸平的世界貿易大樓, 想起了被項羽火燒一個月的阿房宮‧一幕一幕文明的虛幻有如旋轉木馬,在眩目的激光中滾動起伏‧

 

正靜思中,又看到一個新聞標題:”動物藝術家造成顫動(Animal artist causes a flutter)”‧以懸於甲醛中的裂嘴尖齒沙魚,聞名於世的漢思特(Damien Hirst)這回惹毛了愛護動物的人士‧這裏又印証了文明的虛幻,是如何地滲透了高藝術領域..

 

漢思特鋸開豬身, 醃漬羊隻, 雖屬刺激, 仍在生活中殺豬宰羊的飲食觀念裏, 也沒人多說話‧最近用thousands肢解的熱帶雨林蝴蝶翅膀作為拼貼畫的材料, 引起野生動物保護組織的反彈. 在英文中的thousands含蓋數千、數十千、數百千, 亦即數千至數十萬‧如今生態保育的觀念在先進國家非常普遍, 不知這數量龐大的蝴蝶翅膀是以何途徑進入英國‧

 

六年來漢斯特第一次在英國的個展, 九月要在東倫敦Hoxton White Cube 畫廊舉行, 展出三角形拼貼畫‧這畫引起「動物倫理對待之人組織」 ( People for the Ethical Treatment of Animals ) 的伐撻‧這個組織的歐洲理事卡爾Dawn Carr把漢斯特形容為虐待狂 ( sadist )‧他說:「人們懷疑漢斯特是否是那種以扯掉昆虫翅膀找樂子的瘋狂小孩‧」

 

漢斯特宣稱他的作品是對生與死的沉思‧就這麼便宜? 我又聯想到吃死嬰的身體藝術‧難道現代藝術要冷血無情才叫「酷」嗎? 用冷血的事實來支持對生與死沉思的高深, 真的能唬住附庸風雅的藏家嗎? 除了對宇宙自然的違逆之外, 我們又看到高深的招牌藏著淺薄的流行劣質‧

 

卡爾又說:「蝴蝶翅膀在蝴蝶身上才會美麗, 把小動物撕成碎片不是藝術‧」真的, 被寵懷的藝術家和有關的利益者也太低估他人的認知了.

 

漢斯特長久來就迷醉於以蝴蝶作為死亡的譬喻‧十二年前即以「愛的進出」為題, 用幾千隻活的蝴蝶,佈滿畫廊作為展覽, 有些蝴蝶還從畫布上的繭中孵出來. 而這次的蝴蝶畫己被David Beckham 以廿五萬英磅的高價購藏一幅‧

 

廿五萬英磅? 後面是什麼故事? 在熱帶雨林的某些角落, 當地人奮不顧身地抓捕蝴蝶,一隻一隻地把翅膀拆解下來. 收好美麗的翅膀, 高興地回家. 因為遠方先進的有錢人正在收購這些翅膀‧留下的, 是滿地沒有翅膀的拼命掙扎蠕動的蝴蝶‧ 我又想起被呂后割斷四肢,弄瞎弄聾被棄在豬圈的戚夫人, 只是一塊肉團蠕動的戚夫人‧浪漫主義思想家盧梭, 把歐洲上流社會形容為野蠻的文明人, 實在貼切的很‧

 

先進社會的藝術市場機制的問題? 還是先進文明的心出間題?  在所謂的先進資本主義社會表面標榜民主, 其實是權力者與知識精英操弄民意的極權結構‧權力者與知識精英,熟稔地駕馭主流媒體, 作群眾洗腦的工作, 以利少數人的利益鞏固‧其最大的理論支柱是「沒有方向的群眾沒有管理社會的能力, 所以需由少數精英來領導‧」

 

我一直認為作為人的普遍性格總會向一種社會終極結構靠攏 , 那就是「酋長、巫師、群眾」的筷子理論‧酋長與巫師為掌握實質利益而唱筷子雙簧, 群眾則茫茫地被夾過來夾過去, 夾到惡運的肚子裏去‧美國學者瓊姆斯基Noam Chomsky在「媒體操控」Media Control 一書中也堅定地指出同樣的看法‧不管歷史怎麼流轉人類社會幾乎都會變為筷子理論的原型‧

 

最近從網路中冒出一個「閃光眾」Flash Mob 的無厘頭運動‧網路上招募群眾, 在特定的時空作一個無傷害但極其無聊的事, 事畢立即閃人‧ 這是現代人無心靈出路的最佳代表‧掌權菁英又會把它拿來作「群眾是傻瓜」的佐証‧而事實呢? 怎麼知道不是被掌權菁英弄傻的‧

 

權力的榮耀,在台北1O1、古根漢分館、漢斯特的25萬英磅的翅膀畫, 都發出了光芒.  Flash Mob除了打打屁能作點自已之外, 也只能茫茫地仰望這個光芒, 偶而有點振作的話,也是朝著這個光芒的方向走‧

 

然而真懂藝術的人, 卻往反向走. 因為他知道那種榮耀,不曉得那一天會像世界質易大樓一樣崩跨下來‧方向走錯就看不到虛幻的‧

 

祝自在     

 

 

阿棟

2003年八月廿七日

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    娃娃 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()